– Петр Александрович, не буду скрывать от читателей, что мы с вами знаем друг друга очень давно. Не раз слышал в разных аудиториях, как вас уважительно величают не иначе как “главным агрономом России”. Такой почет можно заслужить только практикой и ее результатами на протяжении десятилетий...

– Благодарю всех, кто меня так величает, – это высокая честь и серьезная ответственность. Я много лет проработал, что называется “на земле” в родном Татарстане, для меня прямое общение с самыми разными людьми, пожалуй, главный ключ к результатам в работе.

– Российская академия наук “бьет в колокола” по поводу критической ситуации с производством и переработкой лубяных культур в стране и, как результат, сведению к минимуму использования продуктов их переработки в промышленности: легкой, пищевой, фармакологии и т.д. Это факт. Что и как нужно сделать, чтобы вернуть эти культуры и продукцию из них в современную историю России?

– РАН не просто бьет в колокола, а дает неутешительный прогноз того, что стратегически важная для государства и традиционно экономически выгодная отрасль может исчезнуть или превратиться в народные промыслы. Мы предлагаем пути решения проблемы. Причины, которые привели к катастрофе (иначе ситуацию в льноводстве и коноплеводстве не назовешь) системные и накапливались годами. За три десятилетия рухнувшую в одночасье отрасль поднять с колен так и не удалось. Хотя, надо признать, были и продуманные программы, и отдельные успехи – как в выращивании, так и в глубокой переработке. Только теперь, когда разрозненные, многочисленные усилия Минсельхоза, Минпромторга, региональных администраций оказались тщетны, становится очевидным, что решить проблему возможно только при наличии единого “центра принятия решений” и, как видится специалистам, с надведомственными полномочиями. Только скоординированный подход, учитывающий интересы всех участников льнокомплекса – от пробирки и делянки до льнокомбинатов и готовых изделий, позволит эффективно использовать возможности государственной поддержки в сочетании с ресурсами частного бизнеса.

– Расскажите о роли науки в решении этой важнейшей государственной задачи...

– Наука всегда высоко ценила преимущества для человека, которыми обладают натуральные волокна. Поэтому ключевые исследования в области изучения биологических, агрономических и технологических особенностей льна и конопли не прекращались никогда. Даже в сложные годы новейшей истории нашей страны, нередко при отсутствии месяцами даже ничтожной зарплаты, научные сотрудники не бросали исследовательскую работу. Селекционно-генетические разработки завершаются созданием сортов, ни в чем не уступающих импортным. Благодаря успехам в семеноводстве почти 80% российских полей льна и конопли засеяно отечественными сортами. Технологии возделывания, включая получение органического волокна, позволяют использовать агроклиматический потенциал наших бескрайних нечерноземных полей. А технологии переработки растений дают возможность создавать новые продукты, как для текстильной, так и для пищевой промышленности и “фармы”. Наука предлагает новые надежные средства для возделывания льна и конопли, их первичной и глубокой переработки. Однако для массового освоения в производстве только технически грамотного решения оказывается недостаточно. Сельхозпредприятиям необходимы льготные кредиты для приобретения новой техники, а машиностроительные компании должны быть уверены, что их продукция, даже в малых сериях или единичных экземплярах, найдет покупателя. И снова налицо проблема разбалансированности между составляющими частями отрасли лубяных культур, которая решается созданием координирующего отрасль органа. Иначе так и продолжится: работа научных институтов выполняется на уровне мировых исследовательских центров, а до практики доходит только импортная “б/у-шная” или малонадежная техника.

– Хорошо, решим вопрос с семенами, удобрениями, техникой. А люди? Где взять профильных специалистов? На их подготовку уйдут многие годы. А решать проблему возрождения лубяного подкомплекса нужно сейчас и немедленно...

– Не стоит так драматизировать ситуацию. Аграрные и технические вузы страны дают достойный базовый уровень образования, а специализированные научные организации в состоянии организовать переподготовку специалистов для задач льноводства и коноплеводства. При четко обозначенных целях, сроках и ресурсах проблема возрождения отрасли превращается в реально решаемую задачу. Для молодых людей, направляющихся для работы в сельскую местность или на льнозаводы и льнокомбинаты, главным положительным мотивом является их полноценная связь с обществом, соответствие современным скоростям обмена информацией и товарами, а также доступность комфортного уровня жизни. Нет ничего особенного в том, что, проучившись в городском вузе 4–5 лет, молодой человек будет стремиться поддерживать такой же ритм жизни, обеспеченный полноценной инфраструктурой и коммуникациями на селе. А обеспечить это – задача, как вы понимаете, уже более глубокая, и решать ее можно с привлечением всех ресурсов и возможностей государства.

Проблему российской деревни так или иначе придется решать кардинально, если мы хотим сохранить нашу уникальную идентичность и развивать свой собственный аграрный сектор экономики, который является основой промышленности.

– Петр Александрович, кому РАН направила предложения по спасению лубяного подкомплекса? Как долго и от кого ученые будут ждать должной реакции?

– Направили предложения в Правительство России и федеральные министерства, законодателям. Но ученые понимают, что проблема не решится сразу и не чудесным образом. Потребуется много аналитической и организационной работы, особенно учитывая, что предложения РАН затрагивают многочисленные министерства и ведомства. Тем не менее, мы уверены, что к итогам этого сезона, когда станет ясно положение отрасли, планы на будущее будут скорректированы с учетом положительной реакции на предложения ученых и производственников.

– Вы упомянули об истории и традициях России. На своей малой родине в Татарстане, вы воздвигли целый музейный комплекс “под открытым небом”. “СЖ” об этом уже писала, но давайте напомним нашим читателям еще раз.

– Да, это действительно так. Мы вместе с друзьями и коллегами создали музей землепашества и сельского быта прошлых веков. Так просто о нем не расскажешь, туда надо ехать и смотреть. Там есть две действующие ветряные мельницы и одна водяная. Можно увидеть множество экспонатов, включая ткацкие станки, прялки и готовые изделия из льна и конопли, созданные вручную. И находится все это в Большом Подберезье, что в Кайбицком районе.

– Человеку с таким колоссальным производственным и управленческим опытом не бывает скучно в уютном “академическом кабинете”?

– Мне некогда скучать. Я постоянно в движении: выезжаю в регионы, встречаюсь с представителями региональных властей, учеными, производителями, переработчиками и фермерами. Также я возглавляю Комитет по развитию агропромышленного комплекса Торгово-промышленной палаты России. Мы регулярно обсуждаем актуальные проблемы и готовим предложения для Правительства. Работы много, она насыщенная и увлекательная.

– Вы сами верите, что найдутся силы и возможности для возрождения производства и переработки, исторических для России культур – льна-долгунца и конопли технической?

– Я не только верю, я знаю, как это сделать. Россия имеет все необходимые ресурсы для того, чтобы вновь стать мировым лидером по производству лубяных волокон. Провалы русского льна и пеньки в этом качестве обусловлены исключительно неверными управленческими решениями, совершаемыми систематически ранее на ведомственном уровне. А это значит, что принятие адекватных скоординированных мер постепенно возродит положительную репутацию России как надежного участника международного рынка льна и конопли, а в стране вновь возродятся льняные мануфактуры, и мода на русский лен станет признаком успеха и благополучия. А еще я очень хочу, чтобы ветераны наших Вооруженных сил и СВО, ушедшие в запас, подключились к этой работе с присущим им напором. Да и армию, других силовиков пора переодеть в натуральное и на сто процентов отечественное обмундирование.

– Петр Александрович, спасибо вам большое. “СЖ” будет внимательно следить за развитием ситуации вокруг лубяного подкомплекса и регулярно информировать об этом читателей.

Беседовал Шамун КАГЕРМАНОВ.