Новости Сельской Жизни
Оставьте ваш e-mail, чтобы получать актуальную информацию от редакции газеты Сельская Жизнь.
Собрался помирать, а рожь сей!
В редакцию пришло письмо из Щекинского района Тульской области от главы КФХ "Свобода" и ЗАО "Никольское" Николая Куркова (о проблеме фермера газета написала в номере 26 от 5 июля). Он поведал о неправомерных, по его мнению, действиях конкурсных управляющих этих хозяйств – Валерия Чаплыгина и Александра Случевского, которые "организовали" в фермерском хозяйстве устрашающую акцию.
В редакцию пришло письмо из Щекинского района Тульской области от главы КФХ "Свобода" и ЗАО "Никольское" Николая Куркова (о проблеме фермера газета написала в номере 26 от 5 июля). Он поведал о неправомерных, по его мнению, действиях конкурсных управляющих этих хозяйств – Валерия Чаплыгина и Александра Случевского, которые "организовали" в фермерском хозяйстве устрашающую акцию.
Как позже выяснил фермер, конкурсные управляющие подали в полицию заявления, в которых призвали не допустить хищения имущества хозяйств, а также остановить возможные неправомерные действия неустановленными лицами.

Но обратимся к письму самого фермера:

– 3 августа 2018 года в 16:50 в разгар уборочных работ к административному зданию КФХ "Свобода" подъехали представители полиции с уголовного розыска: майор полиции, старший уполномоченный УР Киприн Илья Владимирович; старший участковый уполномоченный Шереметьев Евгений Юрьевич, старший оперуполномоченный ОАБпк Усопкин Евгений Геннадьевич. Вместе с сотрудниками правоохранительных служб прибыли конкурсный управляющий КФХ "Свобода" и Куркова Н.С. – Чаплыгин Валерий Валентинович, конкурсный управляющий ЗАО "Никольское" (по доверенности от Случевского А.М.) – Емельянов Руслан Русланович, представитель конкурсных управляющих – Парфенов Олег Вячеславович, работники АО "Россельхозбанка" (фамилии назвать отказались). Всего было 11 человек.

Приехали без предупреждения, на мои вопросы, с какой целью и на каком основании приехали, конкретного ответа не было. На просьбу предъявить документы, сотрудники полиции показали заявления от Чаплыгина В.В. и Случевского А.М., в которых было написано одинаково: "С целью недопущения хищения имущества, а также снижения конкурсной массы, просим остановить возможные неправомерные действия неустановленными лицами".

Я попросил всех зайти в кабинет, чтобы представились, и записать в журнал ФИО и должности. Работники банка молча ушли, и мы их больше не видели. После выяснения, для чего вызывали работников полиции, они взяли объяснения от Куркова Н.С., Поляковой Н.Н. (объяснение прилагается), Чаплыгина В.В., от Емельянова Р.Р. (по доверенности от Случевского А.М.).

После выяснения всех обстоятельств работники полиции были в недоумении, зачем их вызывали, зачем столько людей было задействовано. Работники полиции вели себя корректно, с нашей стороны к ним претензий нет.

За день до этого, 2 августа, около 21:00 позвонила мне сотрудница АО "Россельхозбанк" Танаева Светлана Владимировна, сообщила, что "завтра, 3 августа, мы с директором банка Ганжа С.Ю. (начальник тульского филиала РСХБ), начальником службы безопасности АО "Россельхозбанка" Пьянзиным И.Н., конкурсными управляющими – Чаплыгиным В.В. и Случевским А.М., с полицией, ЧОПом приедем арестовывать земельный участок, на котором ведётся уборка озимой пшеницы, остановим работу комбайнов, зерно, которое намолотили, арестуем, привлечем к уголовной ответственности вас и вашу дочь – директора ООО "Никольская слобода" Полякову Н.Н., так как вы незаконно проводите уборку на земельном участке, который принадлежит не Вам". (В доказательство законности уборки урожая я прилагаю документы – отчеты по посевам осенью 2017 года под урожай 2018 года, договор аренды земельного участка Куркова Н.С. с ООО "Никольская слобода").

Я пытался доказать, что этого делать не надо, пока стоит хорошая жаркая погода, нужно срочно убирать урожай, потом пойдут дожди, тогда будем разбираться, все убранное зерно находится на складе ЗАО "Никольское".

Утром 3 августа Танаева С.В. позвонила, сказала что не приедем, договорились, чтобы я вместе с арендатором приехал в банк 6 августа к 10:00 для решения вопроса передачи имущества в аренду.

Вечером этого же дня, 3 августа в 16:50, как я уже писал выше, без предупреждения приехала группа из 11 человек. Нам не понятно, почему столько людей были привлечены банком на поиски НЕУСТАНОВЛЕННЫХ ЛИЦ, которые преступным путем ведут уборку урожая на участке, не принадлежащем ООО "Никольская слобода". Нам также непонятно, почему группа приехала не на "место преступления", а в офис КФХ "Свобода". Нам также непонятно, кто будет отвечать за убытки, которые несет ООО "Никольская слобода" в результате действий банка. Мы занимаемся не организацией работ, а всевозможными ответами на действия банка.

31 июля конкурсным управляющим Чаплыгину В.В. и Случевскому А.М. в административном здании КФХ "Свобода" были переданы все подлинники учредительных документов ЗАО "Никольское", КФХ "Свобода" и документы на имущество Куркова Н.С., протоколы, договора, отчеты, приказы и т.д. (все подлинники), в том числе договоры о совместной деятельности КФХ "Свобода", ЗАО "Никольское", ООО "Никольска Слобода", договора аренды земельных участков, на которых ведется уборка урожая.

Моя дочь Полякова Н.Н. директор ООО "Никольская слобода" – мать троих несовершеннолетних детей, воспитывает детей одна, она родилась в Щекино, в садик и школу ходила в с. Никольское. Мы живём вместе в одном доме, я вижу, как она переживает за хозяйство, за коллектив, за детей, за родителей. Постоянные угрозы, стрессы, открытые высказывания ("мы вам не дадим работать") отрицательно сказываются на здоровье, на психологическом климате в коллективе и на результат финансовой деятельности хозяйства.

Банк и конкурсные управляющие с помощью угроз принуждают нас в досудебном порядке добровольно вернуть имущество ООО "Никольская слобода", якобы незаконно выведенное из состава свободного от залога имущества КФХ "Свобода", ЗАО "Никольское" и Куркова Н.С.

Незаложенное имущество ЗАО "Никольское", КФХ "Свобода" оформлено и зарегистрировано в уставной фонд ООО "Никольская слобода", которое работает согласно трехстороннему договору о совместной деятельности ЗАО "Никольское", КФХ "Свобода", ООО "Никольская слобода" на этих же землях и в производственных помещениях (договор и протокол о создании ООО "Никольская слобода" приложен). Все имущество, как и прежде, находится и работает в хозяйстве, сторонним лицам и организациям не передавалось.

Перевод свободного от залога имущества в уставной фонд ООО "Никольская слобода" сделан для того, чтобы сохранить от рейдерского захвата хозяйства, так как в последние два года был нездоровый интерес к нашему хозяйству со стороны рейдеров. А в конечном итоге – сохранить рабочие места, коллектив работников, обеспечить их заработной платой и в дальнейшем работать по решению проблемной задолженности и перспективе развития хозяйства.

Конечно, то, что возникла проблемная задолженность и что в итоге случилось, прежде всего, моя вина как руководителя, но были причины и от нас не зависящие: в 2010 году в результате засухи (в области была введен режим ЧС) мы недополучили продукции, согласно расчетам, на 10 млн. рублей. Вместо возмещения потерь урожая с федерального и регионального бюджетов была предложена пролонгация одного кредита на 8 млн. руб. В дальнейшем этот же кредит был пролонгирован еще 5 раз и за это нас руководство банка постоянно склоняло и склоняет что "мы вам 8 раз делали пролонгацию!!!" Была ли необходимость пролонгации, вместо возмещения убытков? Не было!

В 2013 году в результате проливных дождей в осенний период на площади 600 га горох, ячмень и др. культуры проросли на корню, потери составили 17 млн. рублей. Возмещения потери урожая не было.

В 2014 году кем-то и с какой-то целью была организована работа по ликвидации лейкозного поголовья на всей территории РФ. В КФХ "Свобода" при наличии 6 коров, предположительно больных лейкозом, работниками ветслужбы области и района уничтожено 200 голов КРС, в том числе. 100 дойных коров. Как потом выяснилось, эта компания была ошибочной, но животноводству России, как потом писала газета "Сельская жизнь", успела нанести серьезный ущерб. Нашему хозяйству действиями так называемых "принятых мер" нанесен ущерб на сумму более 70 млн. рублей. Возмещения ущерба не было.

В период с 2006 по 2013 год КФХ "Свобода" и ЗАО "Никольское" получили кредитные средства банка на сумму 320 млн. рублей. Более 220 млн. рублей. кредитных средств были возвращены банку, оставалось для погашения 94 млн. рублей.

С 2013 по 2018 годы мы постоянно искали пути решения нашей проблемной задолженности, были поиски инвестора, реструктуризации долга, переаккредитовывания и т.д. – желающих не нашли. Также были обращения в администрацию района, области, министерство СХ, АО "Росссельхозбанк", к депутатам, в Народный фронт, несколько раз к губернатору области, два раза к президенту России – Путину В.В., были публикации в газете, ответы все стандартные, как будто писал один человек. Нас никто не услышал.

В то же самое время, как нам кажется, мы занимаемся полезным делом, мы сохранили молочное производство на собственных кормах, перерабатываем молоко, продаем молоко и молочные продукты на торговых точках г. Тулы и области с 1995 года – как говорят "от поля до прилавка". Есть планы на развитие хозяйства – расширение молочного стада (строительство комплекса), молочного завода, внедрение прогрессивных культур в растениеводстве.

К кому еще обращаться и что делать – мы не знаем. Банк недвусмысленно намекает на всякий случай – "сушите сухари".

В течение долгих лет работы на земле я вижу умирание села и всеми силами сопротивляюсь этому, так как знаю: умрет село, умрет и сельское хозяйство. У земли свои законы, без труда и пота она плодов не дает. Никакие кредиты и проценты не помогут.

КУРКОВ Н.С.,
заслуженный работник с/х РФ.

КОММЕНТАРИЙ "СЖ"
Слова заповеди земледельца, вынесенные в заголовок материала: "Собрался помирать, а рожь сей!", имеют особый смысл в жизни сельского человека: что бы ни случилось, выполни первую обязанность – посей хлеба, собери их. Пословица имеет смысл и для каждого человека, работай он в поле или на заводе: он заключен в заботе о семье или близких людях, об их сытном будущем после того, как человека не станет. Знание о скорой смерти не отменяет прижизненных обязанностей и не снимает ответственности.

Зная эту заповедь, делегация, нагрянувшая к фермеру, не стала бы его обвинять в незаконной уборке урожая.

Если этот факт так уж обеспокоил конкурсных управляющих, тогда они должны были наложить запрет на использование по назначению земель фермера, переданных в аренду другому хозяйству – ООО "Никольская слобода". Такого, к счастью, не встречается, наоборот, всем миром сейчас вводят в оборот ранее заброшенные земли сельскохозяйственного назначения. Но чтобы выводить из оборота обрабатываемые годами земли, запрещать растить на них хлеб, даже, если земледелец задолжал банку деньги, в природе не должно быть. Это так же противоестественно, как отнимать от груди матери голодного младенца.

В любом случае, непродуктивно терзать земледельцев пустыми проверками с участием солидных комиссий по первому сигналу конкурсных управляющих. Приведем показания дочери фермера Надежды Поляковой, которые офицеры полиции взяли в ходе внезапной проверки:

"В мои должностные обязанности входит общее руководство ООО "Никольская слобода". Осуществляю выращивание зерновых культур, выращивание (разведение) КРС, производство и переработку молока и т.д. Между ООО "Никольская слобода" и Курковым Н.С. заключен договор аренды земельного участка (копию договора прилагаю).

На арендованном земельном участке ООО "Никольская слобода" в 2017 году осуществляла посадку озимой пшеницы (копию документов, подтверждающих посев, прилагаю). В настоящее время ООО "Никольская слобода осуществляет уборку пшеницы, которую посеяли в 2017 году на арендованных землях Куркова Н.С. Также хочу пояснить, что конкурсному управляющему хозяйства Куркова Н.С. – Чаплыгину В.В. была предоставлена информация и документы, подтверждающие, что ООО "Никольская слобода" осуществляет обработку арендованных у Куркова Н.С. земель. Считаю действия конкурсных управляющих неправомерными, превышающими свои полномочия с целью принудить меня передать имущество, которое принадлежит "ООО "Никольская слобода".

Вот, собственно, и вся информация, которую никто и не скрывал ни раньше, ни позже не собирается утаивать. И за ее получением прислали в деревню солидную комиссию. Гора родила мышь.

Этот эпизод так же непонятен, как и то, что на протяжение нескольких лет банк не может уладить конфликт, связанный с невозвращенной частью кредита. В процедуре банкротства есть и такой этап, как финансовое оздоровление должника. Может, банку эффективнее было бы прибегнуть к этому инструменту работы с банкротом? Чем больше проходит времени, тем больше эта история обрастает такими вот эпизодами, которые вызывают в лучшем варианте – недоумение.

В заключение приведем абзац из письма Николая Куркова о самом себе. Нам кажется это важным:

"После окончания Академии им. Тимирязева я работаю на земле уже более 40 лет. Более четверти века занимаюсь фермерством. Возглавляю КФХ "Свобода" и ЗАО "Никольское". Дела шли довольно успешно, даже в 90-е годы хозяйство развивалось. Были закуплены голландские коровы, производство молока и его переработка осуществляется на современном уровне". Важно также, что и дочь фермера Наталья Полякова – тоже выпускница главного аграрного вуза страны – Тимирязевской академии.

А мы говорим об острой нехватке на селе квалифицированных кадров. Неправильно таких специалистов не беречь.

На сайте "СЖ" по адресу: sgazeta.ru опубликовано исковое заявление в арбитражный суд конкурсного управляющего Случевского "об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве". То есть о признании недействительной передачи активов из одного хозяйства другому, которые с 2016 года работают совместно согласно договору "О совместной деятельности по модернизации сельскохозяйственного производства". Кроме того, истец требует "принять обеспечительные меры в виде запрета пользования и распоряжения движимым имуществом", переданным в ООО "Никольская слобода". Среди этого имущества – комбайн "Дон", тракторы разной модификации, а также автомат розлива и упаковки молока "Зонд-парк", компрессор, насосы. Это именно та техника, без которой хозяйство работать не сможет. Коровы останутся голодными, недоенными, и, даже если умудриться надоить молоко вручную, оно не дойдет до потребителя.

Тем временем, когда газета уже была готова к подписанию в печать, от фермеров пришло сообщение, что арбитражный суд, состоявшийся в срочном порядке и даже без уведомления ответчика, определил: "заявление конкурсного управляющего Случевского А.М. о принятии обеспечительных мер удовлетворить". Случилось то, о чем мы написали выше – хозяйству "Никольская Слобода" запрещено пользование и распоряжение движимым имуществом, переданным ему ранее фермером Николаем Курковым. Выходит, что технику должны поставить на прикол, работы и в поле, и на ферме, по сути, должны быть прекращены. А хлеба еще не убраны, коровы каждый день есть просят, и молоко должны 2–3 раза в день обязательно отдавать.

Трудно судить, насколько разбирается в сельскохозяйственном производстве арбитражный судья С.Э. Гнездовский, может, и не очень осведомлен на каком дереве хлеб растет, но уж конкурсный управляющий должен бы подумать о последствиях своих претензий.

Фермеры в срочном порядке готовят документы на обжалование в Двадцатый арбитражный апелляционный суд определения, о котором шла речь.

У них для подачи обжалования есть десять дней, и совсем нет времени, чтобы коровы не пали с голоду.

Важно также оградить суд от административного давления на судебное разбирательство со стороны Тульского филиала "Россельхозбанка".

За его ходом редакция будет следить и просит опытных юристов оказать содействие руководителям хозяйств. Предложения отправляйте, пожалуйста, на почту фермеров: a.talimonov@yandex.ru.
Владимир ТИШКО.
13 августа 2018